莫把“痕迹”当政绩

2018年05月14日 11:11:55
来源: 解放军报 作者: 夏宗长

  对于刑侦人员来说,“痕迹”能在案件侦破中起到至关重要的作用。对基层带兵人而言,却不能把心思和精力用在“留痕”上,更不能把“痕迹”当作政绩。

  凡从政者,都希望有所作为,交出一份合格答卷。然而,真正的政绩绝不是轻易得来的,只能通过大量实而又实、细而又细的工作创造出来。基层生活中,类似于教育笔记、课目示范、图表规划等等,只能称之为工作“留痕”,决不能等同于成绩政绩。如果把“痕迹”当作政绩,就会形成错误的工作导向,乃至滋生形式主义。带兵人只有把纸面上、记录里的内容抓实、抓深、抓出效果,才能取得实打实、硬邦邦的政绩。

  实际工作中,基层带兵人把“痕迹”当作政绩的现象并不鲜见。一些单位各类筹划部署不可谓不细致,而事实上并未严格落实;有的政治教育教案一大堆,各种登记统计一大摞,确实管用实用的寥寥无几;还有的谈心谈话并未落实,专项学习并未进行,笔记记录依然漂漂亮亮……诸如此类,靠抄一遍、填个表、补笔记来体现“政绩”,不但背离正确的政绩观,还背离工作的意义,背离战斗力标准。

  显绩是潜绩的结果,地平面上的光彩离不开地平面下的铺垫。少数带兵人之所以把“痕迹”当作政绩,归根结底还是“显绩”思维作怪。基层干的多是打基础、利长远的工作,短期内往往见不到成效。要想干出成绩、创出政绩,必须扑下身子、狠下功夫,日日为继、久久为功。一旦有了急功近利的想法,精力难免会偏移到图好看、“栽盆景”的“留迹工程”上来。

  上有所好,下必甚焉。把“痕迹”当作政绩,也与某些机关评判工作只看“痕迹”的错误导向有很大关系。一些机关检查工作多是看纸面上、电脑里的“痕迹”,逼得基层不得不在作记录、抄笔记上耗费大量精力。有的检查组来了往往不问干得怎么样,就看记得怎么样,教案有个错别字,战士笔记没记全,就说教育没搞好。事实证明:如果评判方式不对头,很容易把方向搞偏了、把作风搞坏了。这就需要机关及时纠正错误的评判导向,始终以战斗力标准衡量一切,避免基层搞空洞无用的“留痕工程”,真正把心思和精力用在抓落实、谋打赢上来。

  (作者单位:商丘军分区)

标签 - 政绩,痕迹,留痕,基层,谈心谈话
网站编辑 - 王润斌