历史告诉我们必须实行改革开放

2014年10月08日 16:05:45
来源: 求是网     作者: 沈丹阳
字号:【

    从现在到本届政府任满2018年的三月份还有不到四年的时间,在这四年或者稍长的时间,中国的对外开放将是一个怎样的趋势,我想,在座的各位也有不少人关注,这个题目也可以叫做新世纪我国扩大对外开放必要性,在切入这个正题之前,我想讲一个跟开放有关的历史的故事,1792年9月,清朝的乾隆皇帝当了57年皇帝的那一年,英国国王乔治三世派一个贸易使团来到中国,使团的规模壮观,大概有八百多人。里面除了外交官还有商人、护卫的士兵,除这之外,还有科学家、画师,甚至还有一个钟表匠和一个园丁。五个德国乐师,还有两个准备派到中国传教的意大利的那不勒斯的牧师和一个热气球驾驶员。这些人满满的坐了三艘帆船,带着一大堆高档的外交礼物。包括当时英国的四大发明。望远镜、行星仪,钟表还有气枪。还可能带了一门大炮来中国。这三艘帆船,这八百人走了九个月的艰苦航行,从巴西绕过来,九个月以后,1793年6月来到了澳门。为什么从澳门过来呢?因为当时澳门已经被葡萄牙占领240年。他们要通过葡萄牙人引领,至少要有人给他翻译吧。葡萄牙人跟清朝有很多交道要和清廷报告。那么这个庞大的代表团到中国来,他主要的使命是干什么呢?他们带来了大英帝国和大清国的有关友好通商八大协议。说是八项建议,其实核心目的是要求中国开放对英国的进口贸易。为什么提出这个使命来,因为早在之前的几十年中国的贸易经济已经存在。中国过去做来做去就一样东西。从丝绸之路开始就有对外贸易,可是做来做去就只有三样东西,丝绸是一样,还有陶瓷和茶叶。那个时候英国大量采购中国茶叶,可是英国方面,买茶叶得付什么呢,银元,白花花的银元大量进入到中国,可是英国卖不了任何东西给中国。就这个事,英国人非常纠结一直不满意。所以,大英帝国的国王和财政部长就找了一个外交官叫马格尔爵士,让马格尔爵士带这个八百人的使团来中国,来做三件具体的事情,第一,跟中国皇帝说明和我们自由贸易的好处。第二,你要说服大清帝国对英国开放对外港口,就是我们知道的通商口岸。开放港口和市场。第三,就是允许英国在北京设一个大使馆。其实,核心就是要开放贸易。这个马格尔爵士和使团在澳门等了一段时间。在得到大清国的许可后,携带这些礼物开始他们长达四个月的北上之行,从澳门到北京加上带上那么多的东西所以他们得走四个月到北京去见皇帝,这个马格尔爵士是个职业外交官,他提了很多要求,来之前也是很艰辛的。乔治三世和英国的财政部长给他许诺到了澳门以后,临要出发还是高兴的意气风发的,可是葡萄牙驻留澳门的总督,毕竟是和大清国打过多年交道的,知道他这个任务是不容易的,好意给他做了个提醒可是这个马格尔爵士很不以为然心想我带了这么多高档的礼物乾隆皇帝看了一定眼花缭乱一定会觉得大清国太需要英国的工业制成品,会同意开放进口英国制成品,这些东西都是中国没有的工业制成品比如望远镜、手表。澳门总督一看这个老兄这么好,最后还是说了一句忠告的话,翻译成现在的话就是:处事艰难,人生不易,且行且珍惜。不出澳门总督的意料,英国使团花了一年九个月从伦敦到澳门,花了一年多时间,这个使命以失败告终并且以一种让他们非常不高兴不愉快的方式来结束的,因为乾隆压根没把他当回事并且没有所谓的平等的外交礼仪咱们中国皇帝历来都认为自己是天子,你们英国也好日本也好越南也好那都是我的附属国,都要向我朝贡朝拜的。所以对这800人的使团来说要见就来北京见吧,等到他们快到北京的时候说哎呦我在沈阳,你们到沈阳来吧,英国使团就很不爽,好不容易后来见上了乾隆皇帝把他们带来的望远镜、钟表、行星仪、气枪等等这些东西给了乾隆皇帝,乾隆皇帝看过以后评论说这些东西只是给小孩子玩的基本上没什么用。最后很干脆地给了两条不同意开放的理由,第一说你们这些东西我们一点都不需要;第二条说你们要开放贸易的理由我也听了但是开放贸易和天朝体制不相和。把人家给打发回去了,乾隆讲的这两条理由我想至少第一条是真的,为什么呢?因为70年后当英法联军劫掠圆明园发现他们当时送给乾隆皇帝的4样东西都还放在那个桌上没动过,乾隆皇帝当面回绝了英国对外开放贸易的建议。并且后来还正式给了个回复,还是个不同的回复,乾隆皇帝见到马格尔爵士之前的6个月已经起草好说白了根本就不想接受英国的对外开放贸易的建议,那么这件事情之后的半个世纪大清国不和包括英国在内的所有的西方人进行贸易一直没有改变。英国人怎么办呢?英国人想到了一招大家可能都知道他们回去以后想茶叶还是得喝的,在英国这个地方一片茶叶都不生产,英国现在茶的产值包括茶叶包括茶的一整套的相关经济产业链,它的销售额大概一年320亿英镑相当于中国茶产业量的70%,他们还是要喝茶的,可是不能白花花地给白银,那怎么办呢?卖鸦片。

    我讲这个故事并非想说英国发动鸦片战争是有道理的。我想说的是两点,第一,如果大清国能够早点认识到对外开放的积极意义,改变闭关锁国的政策,不至于因为拒绝开放而成为逐步走向衰弱的全球唯一大国。要知道乾隆皇帝那个时候我们康乾盛世的时候,中国的GDP占全球的三分之一左右。我们现在的GDP占全球的百分之十左右。这是第一点。第二,我想说对外开放不见得就一定结果很好,因为还要看你怎么开放,但是如果不开放结果一定不好。

分享:
相关文章

欢迎广大网友留言点评!

所有评论仅代表网友意见,不代表求是网立场和观点。请您文明上网、理性发言并遵守相关规定