- 编者按
- 2015年第1期《求是》刊发了习近平总书记的重要文章《加快建设社会主义法治国家》。文章一经刊发，即引起社会各界积极反馈。为深入理解总书记文章精神，本网综合了部分专家学者观点，梳理成篇，以飨读者。
- 陈燕楠：中国延安干部学院常务副院长
- 在法治道路问题上，我们要坚决摒弃所谓“普世价值”的思想。世界上不存在唯一正确的法治体系和法治发展道路，法治体系属于上层建筑，既与一个国家经济发展水平、思想意识状况相关，也受历史传统、文化观念习俗的影响，必然形成自己独特的民族特色和地域特质。反过来讲，也只有符合了这些民族与地域特征的法治体系才会是为人民所接受的，才是有效的。
- 彭庆红：北京科技大学马克思主义学院院长
- 习总书记《加快建设社会主义法治国家》一文不仅指出了坚持全面推进依法治国正确方向的重要性，而且通篇论述了如何把牢把好全面推进依法治国的正确方向。“把牢”就是要增强使命感、责任感，集中精力，不分心、不撒手、不放松。“把好”则要求胸有成竹，把握好改革之度，处理好全面推进过程中的各种关系，以确保过程的整体平稳与结果的有效性。
- 孙熙国：北京大学马克思主义学院党委书记、执行院长
- 总书记关于依法治国和以德治国的论述读来很有感悟，有一些人总是担心“以德治国”会不会对“依法治国”构成冲击，会不会削弱“依法治国”。其实是没有搞清楚“以德治国”的基本内涵及其与依法治国的辩证关系。以德治国不是削弱和冲击依法治国，而是强化依法治国，是把“法”的功能延伸到了“德”的领域。“法”和“德”一方面各有其发生作用的领域，另一方面又可以互相转化，二者的关系恰如“车之双轮、鸟之双翼”，缺一不可。
- 胡建淼：国家行政学院法学部主任
- 习总书记在文中说，如果对法治“不真抓实干，短时间内可能看不出什么大的危害，一旦问题到了积重难返的地步，后果就是灾难性的。” 请注意“灾难性”的表述，“灾难性”就是指“颠覆性”。这就是说，如果我们不是真正地推行法治，对法治不“真抓实干”，最终可能会导致亡党亡国。要认识到，中国不搞法治，天迟早会塌下来。世界上，一个国家天塌下来并非全是因为没有法治，但是，如果一个国家不履行法治，它的天迟早会塌下来。我们应当站在这样的高度来认识法治、对待法治！
- 王振民：清华大学法学院院长
- 习近平总书记在四中全会上的讲话公开发表，让我们更多认识到总书记本人对依法治国的认识，了解他内心真实的想法。通读全文，有一个深刻印象：既强调坚持党的领导，又强调党必须在宪法法律范围内活动。只有这二者融为一体，才能够既在党的领导下建成社会主义法治国家，又在法治中国建设过程中深化、加强党的领导。这二者缺少任何一个方面，都是不可承受之重，都是灾难。只有把二者融为一体，才能一举两得。
- 刘哲昕：中国浦东干部学院法律与人文综合教研部主任
- 习总书记的文章令人印象最为深刻的就是旗帜鲜明地将“党的领导”与“依法治国”有机地统一起来。有些人往往把西方的“三权分立”当作放之四海而皆准的法治样板，殊不知今日西方“行政——立法——司法”之“新三权分立”乃是从中世纪欧洲“国王——贵族——教会”之“老三权分立”一步一步演变而来，有其不可复制的历史渊源。
- 刘靖北：中国浦东干部学院科研部主任、教授
- 习近平总书记强调，必须“注重党内法规同国家法律的衔接和协调”。可以说，注重党内法规同国家法律的衔接和协调，是实现党对国家、社会的领导的必然要求，也是改进党的领导方式和执政方式的重要内容。长期以来，由于受诸多客观条件的限制，党内法规和国家法律还存在一些衔接不够、协调不够的地方，比如，尽管现行宪法中有关于坚持党的领导的规定，但许多下位法都没有体现宪法的这个内容。
- 强世功：北京大学法治研究中心主任
- 总书记强调了中国法治的旗帜问题、道路问题。那么这个旗帜和道路究竟是什么？从习总书记的讲话中可以看得很清楚，一是要“挖掘和传承中华法律文化的精华”，其中特别强调中华法系世界意义，二是要“总结和运用党领导人民进行法治的成功经验”，三是要“学习借鉴世界上优秀的法治文明成果”。实际上就是要融古今中西于一炉，在新的历史条件下重建现代的中华法系，对人类文明做出新的贡献。
- 齐卫平：华东师范大学政治学系系主任
- 以法治树立执政党的权威，靠依法执政拓展合法性资源。不断巩固党的执政地位必须靠不断积累和拓展合法性资源。长期以来，党领导中国取得巨大进步的政绩奠定了赢得广大人民群众拥护和支持的广泛基础，这是合法性的重要资源。依法治国要求党将自身的权威建立在法律权威的基础上，在依法执政中获取合法性资源，通过法治中国的有效建设提高党的权威和夯实执政地位。
