坚决纠治数据造假背后的政绩观偏差
李 靔
统计数据是经济社会发展的“晴雨表”，是科学决策的“指南针”。虚假数据制造出的“繁荣景象”，极易误导宏观决策，造成资源错配与财政空转，甚至可能贻误重要战略机遇，影响发展质量，严重损害政府公信力。更值得警惕的是，造假之风与求真务实的工作作风背道而驰，将形成“劣币驱逐良币”的逆淘汰，挫伤实干者干事创业的积极性。
“数字政绩”表面是数据注了水，背后实际是政绩观错了位。少数干部把个人升迁置于发展大局、群众利益之上，错误地认为“不怕群众不满意，就怕领导不注意”。如果追求政绩只为个人“贴金”、为升迁“铺路”，必然会陷入急功近利的误区，热衷于用“漂亮”数据博取政治资本、换取个人前程。个别地方和单位“唯数字论英雄”，层层加码下达指标、摊派任务，倒逼基层干部在数据统计上动脑筋，以“层层注水”回应“层层加码”，用形式主义应付官僚主义。
真正的政绩，在于解决真问题、推动真发展、让群众得到真实惠。“十五五”开局之年，经济社会发展任务繁重，越是这个时候，越要警惕“数字泡沫”，以正确政绩观校准工作坐标，坚决守住数据真实底线。（摘自《中国纪检监察》2026年第9期）
警惕“凡事上会”的懒政思维
甘茜倩
当前，在个别单位和干部中存在一种“会议依赖症”：本该个人决断的，偏要“上会研究”；职责清晰的工作，硬要“集体决策”；遇到矛盾难题，首先想到“提交讨论”。这种“凡事上会”的做法，看似讲规矩、重程序，实则是以会议落实会议、以程序掩盖问题的懒政思维，是怕担责、不敢为的“软骨病”表现。
防止“个人责任集体化”。“凡事上会”现象的病根在于“权责不清”与“担当缺失”相互交织。必须从源头入手，双管齐下，既要划清“该谁干、谁能断”的硬杠杠，也要营造“敢于干、允许试”的软环境，使“上会”真正回归到研究重大问题的本位。
破除“以会代干”假把式。“凡事上会”更滋生一种极其危险的认知错位——开会就等于工作落实了。必须建立刚性约束和结果导向的工作机制，用“问题解决率”和“群众满意度”这两把尺子，量出会议的真实“含金量”。
拒绝“陪会”空耗。一些会议要求大量与会议议题关联度不高的部门领导或人员“列席”、“陪会”，大量宝贵精力消耗在充当会议“听众”的过程中。要拿出刚性措施，坚决砍掉无实质内容的“凑数会”，严控会议规模时长，使干部将更多的精力放在干事创业上。（摘自《四川党的建设》2026年第8期）
