关于所谓“产能过剩”问题，中方阐明立场！
近年来，有关国家和经济体对自身产业竞争力、市场地位的担忧增多，将经贸问题政治化，炒作所谓中国“产能过剩”问题，指责中国产能冲击世界市场，并以此为借口不断加码对华限制措施，保护主义加剧升温。为澄清有关事实，中国商务部7月28日发布中方立场文件，阐明对所谓“产能过剩”相关问题的政策立场。
文件指出，产业补贴与产能过剩不存在必然联系，大国应该在补贴合规上作出表率；出口多、顺差大不等于产能过剩，中国出口增长既源于规模经济与创新能力提升，也来自各国绿色转型和工业化发展的需求；全球经济失衡是历史常态、根源复杂，既有储蓄投资结构、产供链分工等市场因素，也有国际金融体系、宏观政策共振等制度因素；“中国内需不足导致产能过剩”不符合事实，中国不仅是制造大国，也是消费大国，不仅是“世界工厂”，更是“世界市场”。
看待产能问题，要坚持全面、客观、公正的态度，既要历史地看、也要辩证地看，秉持开放合作、互利共赢，共同化解矛盾和分歧。搞保护主义，只会扰乱全球经贸秩序，不利于全球产供链安全稳定和产业合作健康有序发展，给世界经济增长带来长期风险。各方应坚持互利共赢，推动共同发展，尊重市场规律，加强政策协调，扩大市场开放，共创合作机遇，坚持多边主义，构建更加公正合理的国际经济秩序，共同推动构建开放包容的全球产供链合作格局。
中国开源大模型的“冲击”和启示
前不久，中国人工智能公司月之暗面发布Kimi K3大模型。发布当天，在专门对人工智能进行编程性能测试的榜单上，Kimi K3以1679分排名第一，超过Claude Fable 5（1631分）、GPT-5.6 Sol（1618分）以及GLM-5.2 Max（1587分），成为首个在该榜单超越所有闭源模型的开源模型。对这样的优异表现，有美国媒体直言，“美国在人工智能领域领先世界”这一认知被中国打破了。其实，Kimi K3的真正震撼力不在于击败了谁，而在于它向世界展示了一种可能：当中国人工智能大模型以开源、低价、低能耗、可自主部署的姿态走向全球时，那条正在急剧扩大的“智能鸿沟”，或许可以被一座名为“高效与开放”的桥梁所弥合。
伴随着全球几大科技巨头将最前沿的人工智能大模型“锁”在昂贵的高墙背后，它们以万亿级别的天量数据参数疯狂吞噬着电力、算力，基础设施建设仍然薄弱的发展中国家，以及支付能力尚不足的发展中国家的企业和民众，正面临更大的“智能鸿沟”。而Kimi K3所代表的“高效能路径”为全球人工智能发展提供了一条可持续的新逻辑：通过架构创新而非算力堆叠，更聪明地实现同等智能密度。这不仅是技术路线的分歧，更是发展智慧的分野，人工智能不应建立在无限扩张的资源消耗之上，而应走向绿色、集约、普惠的未来。对于电力基础设施薄弱、算力预算有限的全球南方国家而言，这显然更具可及性和现实性。
事关中美，两份民调同时出现“历史性反转”
美国皮尤研究中心最新调查呈现出一个具有象征意义的转折：在受访的36个国家和地区中，有27个对中国的评价高于美国。这是皮尤追踪全球对中美观感约20年来首次出现的局面。此前盖洛普世界民意调查公司4月发布的覆盖130多个国家的调查同样显示，中国全球领导力认可度以36%对31%首次反超美国，创近20年来最大差距。两份来自美国本土权威机构的报告同时出现历史性反转，是世界对中美两国不同发展道路、行为模式和全球角色的深刻观察与集体选择，清晰折射出世界民心的转向。
中国好感度上升，首先源于发展成就所产生的现实吸引力。过去数十年，中国不仅实现自身经济和社会的巨大进步，也通过贸易、投资、基础设施建设和产业合作，同亚洲、非洲、拉丁美洲国家建立起更加紧密的联系。对不少发展中国家而言，中国带来的不是抽象口号，而是公路、港口、电力、通信、商品和就业机会。其次，中国在国际交往中主张尊重各国自主选择的发展道路，反对把某一种制度或价值观强加于人。这种负责任的大国担当，赢得了国际社会的广泛赞誉。与此同时，免签政策让越来越多外国游客走进中国，“中国式安全感”在海外社交媒体热传，各国年轻人透过镜头看到一个真实、现代、友善的中国，西方媒体多年构建的“威胁叙事”正在民间亲身体验面前瓦解。
美国形象急速下滑，首要原因是美国政府“美国优先”的单边主义路线走向极端。受访者普遍认为美国不但无助世界和平稳定，而且是动荡之源。调查中超七成受访者认为美国热衷干涉他国事务，“不可靠”已成全球共识。连最亲密的盟友都渐行渐远，这正是霸权主义、单边主义不得人心的最好证明。
为何美国人对资本主义信心下降了
据美国主流媒体近日报道，美国国内多项最新民调显示，美国民众正在对资本主义失去信心。其中，福克斯新闻进行的一项民调显示：登记选民2019年对资本主义的好感度净差值为30个百分点（57%持正面看法，27%负面），现在则滑落到了仅剩4个百分点（50%持正面看法，46%负面）。美国社会近年来对资本主义信心渐弱，或许可从以下一些方面找到原因。
自由主义全球化遭遇逆流，打破美国资本与政治之间长达数十年的“共谋”。经济全球化红利期内，美国资本与政治形成某种“稳定默契”：资本层面依托全球化产业链布局，获取超额垄断利润，且将部分收益反哺国内，维持社会表面繁荣；政治层面，民主、共和两党无论如何轮替，都默认服务于资本的核心利益，通过放松金融监管、推行新自由主义政策，为资本全球扩张扫清制度障碍，同时用“美国梦”叙事掩盖贫富分化的事实，换取选民的支持。但现在，新自由主义经济全球化遭遇严重挫折，国际贸易壁垒抬升，美国跨国资本难以再像过去那样在海外获取超额利润，只能更多转向国内收割存量市场，结果就是进一步挤压了劳工阶层的分配份额。这直接打破了美国国内“让渡小部分红利换取社会稳定”的潜规则，戳破了美国人“纯靠努力就能从资本扩张中分一杯羹”的集体幻觉。
资本主义无节制的社会掠夺触发了“社会反向运动”。卡尔·波兰尼在《大转型》中指出，当市场肆意侵蚀社会边界，必然会激起社会的自我保护。当越来越多美国人发现“努力就能实现美国梦”越来越不真实时，社会的自我保护机制便很容易被激活。这类“社会反向运动”本质上是美国社会对资本无度掠夺的一种集体反抗，它不局限于欧洲那种为对抗资本而爆发的传统社会主义运动，还以左右翼极端思潮崛起、对建制派的反叛、对现有资本主义秩序的普遍质疑等形式呈现出来，直接瓦解资本主义维系自身合法性的社会基础和舆论阵地。
从工业城市到中小城镇再到近郊社区，正经历着不同程度的衰落。这一日常可感的现实，成为削弱美国民众对资本主义信心的直接推手。美国一些传统工业城市大片工厂厂区被废弃，部分核心街区的空置率长期维持在30%以上。就连过去曾被奉为“美国梦终极形态”的中产郊区，也告别了原本的安稳幻象。美国社区调查数据显示，从2019到2022年，美国贫困人口增加了150万，其中超过60%发生在郊区。当一代又一代美国人从小到大熟悉的繁荣生活场景难以重现，这种沉浸式的衰败体验比任何抽象的理论批判都更有冲击力，直接让美国民众对资本主义“持续繁荣、人人向上”的承诺失去信任。
美国代际更替下的社会心理转向，消解了资本主义曾经赖以赢得信任的文化共识。美国民众对资本主义的认同，很大一部分原因是他们将个人成功归因于资本主义的自由市场体系。但如今，这一心理对美国“千禧一代”和“Z世代”而言已经不复存在。盖洛普的一项调查显示，美国年轻人（尤其是年轻的民主党人）对资本主义的好感度总体上远不如15年前。50岁以下的民主党人中仅有31%对资本主义持正面看法，而2010年该比例为54%。当长期支撑资本主义合法性的“美国梦”共识逐步失去代际传递能力时，资本主义的受欢迎程度自然出现不可逆的下滑。
复活“特高课”的日本，变得越来越危险
日本政府7月31日正式设立“国家情报局”。同时，由日本首相高市早苗担任主席、内阁官房长官木原稔等9名阁僚组成的“国家情报会议”当天举行首次会议。外界普遍认为，这是对二战前和战争期间日本特务机构“特高课”的复活。
战后80余年来，日本的情报体系一直被刻意设计为分散状态，这一方面是从防止军国主义复活的考虑出发，另一方面也是由于日本社会对战前“治安维持法”和军国主义特务机构的深重恐惧。然而，自安倍晋三执政开始，日本一步步朝着解绑并统一情报体系的方向迈进。高市早苗上台后，迅速推动相关机构改革和法律制定，企图打造以“国家情报会议”为核心、“国家情报局”为执行机构的情报体系，强化“首相官邸主导”的一元化的垂直指挥链条，将普通民众的日常交往、政治表达、反战活动全部纳入监控范围，且没有国会制衡，没有司法介入，没有第三方监督，其制度形态与“特高课”如出一辙。这个体系的目标并不限于日本国内。日本政府已明确要制定反间谍法，扩大通信监听，并探讨建立类似美国中情局的对外情报机构。其《国家情报战略》将直接服务于自卫队的所谓“反击能力”，即对敌方基地的攻击能力，这意味着情报工作将从被动防御转向主动侦察和先制打击。防卫省也在同步推动新设局级单位，整个安全体制都在向进攻性方向急速调整。情报集权化与扩军修宪互为支撑，步步紧扣。
情报先行，曾是日本发动侵略战争的标准套路。当年侵华，日军正是依靠完备的情报网络完成对东北、华北的全面渗透，才得以毫无顾忌地展开军事行动。如今日本重新打造集中高效的情报机器，其指向十分清楚：针对周边安全热点，为可能的军事介入做信息准备。同时，日本正积极谋求加入“五眼联盟”，与美国、澳大利亚等情报共享，“国家情报局”将成为对接西方情报网络的核心节点。日美同盟的情报一体化，必然加剧亚太地区的对抗，直接损害地区和平稳定。因此，复活“特高课”的日本，变得越来越危险。
（以上信息综合自人民日报、新华社、光明日报、参考消息、环球时报等）
